Как думать о сексуальном согласии? Часть 2: Модели сексуального согласия

Эта статья представляет собой образовательный материал о сексуальном согласии. За каждой темой следует несколько контрольных вопросов, которые помогут закрепить прочитанный материал и поразмышлять о согласии. Статьи следует читать в пронумерованном порядке.

В данной статье используются гендергэпы — гендерно-нейтральная форма, включающая в себя мужской, женский, и небинарные гендеры.

Каким должно быть согласие, чтобы мы могли с полной уверенностью сказать, что человек действительно дал согласие на то, в чем участвует? Чтобы ответить на этот вопрос, давай рассмотрим одну популярную моделей и ее следующую ступень: модель FRIES и модель CRISP.

Модели согласия: FRIES

Сначала посмотрим на модель FRIES, согласно которой согласие должно быть свободным (free), обратимым (reversible), информированным (informed), полным энтузиазма (enthusiastic) и конкретным (specific).

Согласие должно быть свободным. Свободное согласие — это согласие, которое дается без принуждения или манипулирования. Примером принуждения может служить ситуация, когда одна сторона использует угрозы прекратить отношения, чтобы получить согласие другой стороны. Согласие, данное таким образом, не является свободным, поскольку дается из страха перед неблагоприятными последствиями. Согласие также не может считаться свободным, если суждения человека находятся под сильным влиянием и он не в состоянии рационально оценить последствия своих действий, например, «да!», сказанное в состоянии сильного алкогольного опьянения. Согласие также не может считаться полученным, если другая сторона солгала об инициируемых действиях или умолчала о чем-то существенном, чтобы побудить нас дать согласие.

Согласие всегда можно отозвать, если это позволяет характер действия.

Согласие должно быть обратимым. Здесь имеется в виду, что согласие — это не то, что мы даем в определенный момент времени до совершения действия, а потом, в ходе события, не можем передумать. Такого правила не существует. Согласие всегда можно отозвать, если это позволяет характер действия. Например, понятно, что мы не можем отозвать согласие в середине операции, пока находимся под наркозом, и нас об этом информируют. Вы также не можете отказаться от поездки посреди американских горок. Однако у человека есть неотъемлемое право прекратить заниматься сексом, например, если он_а больше этого не хочет, или перестать есть, если еда перестала приходиться по вкусу.

Согласие должно быть информированным. Мы можем дать согласие только в том случае, если знаем, на что соглашаемся. Например, если мы проходим процедуру у врача, но нас не проинформировали о некоторых рисках, осведомленность о которых повлияла бы на наше решение, мы можем сказать, что согласия на процедуру не было. Точно так же мы не давали согласия, например, на секс, который был снят на камеру без нашего ведома. 

Поход к кому-то домой после свидания не является автоматическим согласием на секс.

Согласие должно быть полным энтузиазма. Под энтузиазмом понимается чувство предвкушения, а также весь спектр положительных эмоций, вызываемых согласием на какое-либо действие. Специалисты по сексуальному образованию и сексуальной этике подчеркивают это условие в контексте сексуального согласия, которое они считают частью здоровой и приятной сексуальной жизни. Например, согласия дается с энтузиазмом, если в процессе согласия у нас самих возникает желание инициировать действия или выразить свое удовольствие с помощью прикосновений, голоса или слов. В широком смысле это включает в себя любое позитивное и активное взаимодействие с партнером во время секса, направленное на то, чтобы быть в моменте и наслаждаться им: например, направлять руки или тело другого человека своими, издавать звуки или улыбаться в знак удовольствия.

Согласие должно быть конкретным. Согласие на одно конкретное действие не обязательно подразумевает согласие на другие действия, которые могут быть связаны с первым. Например, согласие пойти в парк развлечений не означает, что вы, как и другой человек, будете готовы опробовать все аттракционы, которые может предложить этот парк. Поход к кому-то домой после свидания не является автоматическим согласием на секс. Точно так же согласие на секс не означает, что вы согласны на все виды секса. Например, одно дело — согласие на секс, потому что ваш партнер пообещал использовать презерватив, но совсем другое — если он тайком снимает презерватив во время акта, потому что не получил вашего согласия на такой вид секса.

В: Какое из этих условий осталось наиболее непонятным?
В: Ты бы убрал_а какие-то условия или, наоборот, добавил_а бы что-то?

Иллюстрация: Кадри Никопенсиус

Модели согласия: CRISP

Условия о согласии в модели FRIES, безусловно, помогают нам лучше понять согласие, но со временем они подверглись критике, и некоторые предположения получили дальнейшее развитие. Второй мы рассмотрим модель CRISP, в которой условие свободы заменяется условием обдуманности, а условие энтузиазма — активностью.

Согласно модели CRISP, согласие должно быть взвешенным (considered), обратимым (reversible), информированным (informed), конкретным (specific) и активным (participatory).

Согласие должно быть взвешенным. В этой модели условие свободы заменяется условием взвешенности, чтобы лучше учесть опыт как секс-работни_ц, так и, в более широком смысле, повседневную жизнь различных типов людей, работающих в сфере развлечений, например, актр_исс. Люди, чья работа заключается в совершении или имитации интимных действий за деньги, принимают решения в гораздо более сложных рамках, чем участни_цы случайной связи.. Например, актер, отказывающийся снимать сцену без веской причины, может столкнуться с репутационным ущербом или даже увольнением.

Люди, чья работа заключается в совершении или имитации интимных действий за деньги, принимают решения в гораздо более сложных рамках, чем участни_цы случайной связи.

Но это еще не все. Условие “свободы” ставит под вопрос, действительно ли в отношениях, где одна из сторон не имеет личного дохода, эта сторона может на что-либо дать свое согласие, поскольку ее, по сути, заставляют выполнять поручения стороны, зарабатывающей деньги. Представь человека, который остается дома, а не идет на оплачиваемую работу, потому что ему важна работа по уходу за семьей и подходит такая модель семейных отношений. Очень трудно отстаивать мнение, что все его решения безусловно несвободны или что каждый сексуальный контакт в таких отношениях является изнасилованием.

Если мы утверждаем, что, например, экономическое неравенство или какие-либо финансовые операции сами по себе аннулируют согласие, мы также должны признать, что очень немногие люди добровольно подписывают какой-либо контракт, трудовой или иной. Понятие свободно выраженного согласия теряет смысл, когда почти никто не в состоянии его дать. В этом случае у нас больше нет значимого различия между свободным и недобровольным согласием. Как же тогда можно решить проблему свободы воли?

Условие взвешенности признает, что различия во власти между людьми, основанные на их жизненном опыте, работе, гендере, образовании, доходе, расе, этнической принадлежности или классе, не могут быть просто стерты. Однако именно признав — и взвесив — эти различия во власти между сторонами, люди могут дать свое согласие. В данном случае уплата денег не является автоматическим признаком того, что кто-то делает что-то без согласия. Ситуацию нужно рассматривать в целом, например, можно ли было выбрать другую профессию, или отказ от действий мог привести к издевательствам, физическому насилию или еще чему-то худшему. Условие взвешенности обращает внимание на необходимость снижения рисков. Например, актр_иссы должны иметь возможность ознакомиться с интимными сценами на ранних этапах, а режиссер_ка/продюсер_ка долж_на быть открыт_а для альтернативных художественных приемов или интерпретаций.

Даже при наличии различий во власти между сторонами, люди могут дать свое согласие, признав и взвесив их.

Условие взвешенности утверждает, что не существует такого понятия, как чистое свободное согласие, поскольку выбор каждо_й по-своему ограничен. Это условие обращает внимание на важность осознанного принятия решений с целью предотвращения вреда. Взаимоотношения между людьми с разницей во власти могут быть взаимодополняющими, если эти различия во власти признаются и риски совместно снижаются. Примером таких отношений могут быть отношения, в которых один из партнеров имеет инвалидность по мобильности и поэтому сильно зависит от своего партнера. Вместе они могут придумать, как сделать среду обитания максимально удобной для инвалидной коляски, как создать сеть поддержки и как партнер может максимально расширить возможности человека с ограниченной подвижностью для встреч с друзьями. Все эти меры помогут убедиться в том, что человек с ограниченными возможностями передвижения не делает выбор в пользу партнера из-за необходимости или страха потерять поддержку.

Иллюстрация: Кадри Никопенсиус

Согласие должно быть активным. Энтузиазм часто ассоциируется с крайней экспрессивностью, и поэтому этот термин вызывает отторжение в более сдержанных культурах. У некоторых людей согласие, полное энтузиазма, ассоциируется с карикатурным озвучиванием в порнографии, а некоторые люди вообще не считают себя особенно способными к энтузиазму людьми. Поэтому в данной модели условие об энтузиазме заменяется условием об активности, поскольку оно учитывает опыт и культурный контекст большего числа людей.

Активное согласие означает, что человек словесно или языком тела показывает, что согласен с происходящим.

Активность здесь понимается как позиция, противоположная пассивности. Активное согласие означает, что человек словесно или языком тела показывает, что согласен с происходящим, а не молчит, не замирает, не избегает взгляда, не напрягается и не выглядит подавленным. Например, твоя мама хочет тебя обнять, а ты хочешь обнять ее. Вы об_е подходите ближе друг к другу и поднимаете руки, чтобы начать обниматься. Хотя словесного обмена не было, стороны активным языком тела и движениями дали друг другу понять, что хотят обняться. 

Согласие не является активным, если действие никак предварительно не обсуждалось или если человек не откликается во время действий, избегает зрительного контакта, не двигается вместе с инициирующей стороной, или не сигнализирует вербально или вокально, что ему нравится активность. Вполне возможно, что партнер_ка может быть пассивн_ой во время секса, например, из-за неуверенности в себе, но при этом хотеть секса. Здесь на помощь приходит вербальная коммуникация. Если вы находитесь в новой ситуации и пока нет общего сексуального флоу (sexual flow), вы всегда можете устно спросить, все ли в порядке и можно ли продолжать.

Условие энтузиазма также не отражает опыт людей, которые соглашаются на какую-либо деятельность добровольно, но из чувства долга. Например, люди, работающие в сфере развлечений, в том числе занимающиеся секс-работой, иногда могут испытывать искренний энтузиазм по поводу интимных актов, которые у них покупают, но это не является нормой. Поэтому слово «активность» предпочтительнее, так как в данном контексте оно подразумевает активное участие в деятельности, на которую дается согласие. Человек, у которого спрашивают согласия, — не просто пассивная сторона, с которой производят какие-либо действия, а активн_ая участни_ца формирования совместных действий. Активный человек направляет ход действий, реагирует и дает обратную связь сво_ей партнер_ке.

В: Вспомни модели FRIES и CRISP. Какое из описанных в них условий было наиболее очевидным? Какое из них показалось самым сложным или незнакомым?
В: Не показалось ли тебе какое-либо из этих условий лишним? Обоснуй свой ответ.

Резюме

Данная статья представляет собой учебный материал по вопросам сексуального согласия для учащихся средней школы. Материал подготовлен в сотрудничестве с Прогрессивным движением (Progressiivne Liikumine) в рамках проекта «Проект X — Согласие и другие вещи, которым вас не учат в школе (часть I)». Проект осуществлен при поддержке Департамента по делам образования и молодежи.